문항 설계 원칙
현재 문항 버전: 2026.11-pilot3. 아직 파일럿 단계이며, 결과는 검증된 심리 검사가 아니라 자기점검용 요약입니다.
정치면역은 어느 편인지가 아니라 사실에 근거해 판단하는지를 봅니다. 어떤 진영을 옹호하거나 깎아내리는 문항은 쓰지 않습니다.
무엇을 보나요
| 축 | 살펴보는 것 | 대표 유형 |
|---|---|---|
| 정보검증력 | 제목과 본문, 주장과 출처를 구분해 확인하는 힘 | 수지상세포형 |
| 감정조절 | 분노·불안이 일 때 판단을 잠시 미루는 힘 | 조절T세포형 |
| 생각수정 | 새 근거가 나오면 생각을 고치는 힘 | B세포형 |
| 판단일관성 | 누가 했든 같은 기준으로 판단하는 힘 | T세포형 |
| 균형성 | 한쪽 정보만이 아니라 여러 관점을 두루 살피는 힘 | 대식세포형 |
다섯 축이 고르게 비슷하면 면역 올라운더형입니다. 선택 검사인 가치관·성향 체크(정치 DNA)는 면역 점수와 완전히 따로 계산하며, 응답은 기기 밖으로 보내지 않습니다.
문항은 어떻게 만들었나요
- 행동형: 제목과 본문이 다른 가상 기사에서 본문 기준 설명을 고르는 식으로, 화면 안에서 실제로 판단합니다.
- 확신도 변화형: 주장에 대한 확신(1~5)을 묻고, 정정 근거를 보여준 뒤 다시 묻습니다.
- 미러링 쌍: 같은 행동을 진영 신호만 바꾼 두 가상 정치인에게 각각 보여주고 1~5점으로 평가하게 합니다. 두 평가의 차이 크기만 보고, 어느 쪽에 더 엄격했는지(방향)는 계산하지도 저장하지도 않습니다. 어느 신호가 먼저 나올지는 무작위입니다.
- 실존 인물·정당·언론사 이름은 쓰지 않습니다.
- 한 선택지가 여러 축에 점수를 줄 수 있습니다. 예: “다른 기사도 찾아본다”는 정보검증력과 균형성에 함께 반영됩니다.
- 문항 뱅크에서 회차마다 8화면을 뽑으며, 다섯 축이 모두 측정되도록 구성합니다.
점수와 유형
- 각 응답은 측정하는 축마다 0~2점입니다. 축 점수는 받은 점수 ÷ 만점 × 100입니다.
- 정치 면역력은 다섯 축 점수의 평균입니다.
- 단계: 85점 이상 튼튼한 면역 · 70점 이상 건강 · 55점 이상 면역 형성 중 · 그 아래 면역 훈련 시작.
- 대표 유형은 원점수가 아니라 보통 사람보다 그 축이 얼마나 강한지(표준화 점수)로 고릅니다. 축마다 쉬운 정도가 달라서, 원점수로 고르면 쉬운 축 유형만 나오기 때문입니다. 현재 기준 평균: 정보검증력 68 · 감정조절 74 · 생각수정 79 · 판단일관성 80 · 균형성 57.
- 표준화 점수의 최고·최저 차이가 1 이하면 면역 올라운더형입니다.
- “잘 모르겠음 / 판단 보류”는 감점이 아닙니다. 감정조절 문항에서는 판단을 미룬 것으로 보고 높게 봅니다.
- 시간 초과 후 건너뛴 문항은 계산에서 빠집니다. 응답 속도는 어떤 점수에도 들어가지 않습니다.
- 기준 평균은 응답자 모델 시뮬레이션으로 정한 초기값이며, 파일럿 응답 분포로 다시 계산합니다.
한계
8개 상황만으로 보는 자기점검이라 같은 사람도 날에 따라 점수가 달라질 수 있습니다. 결과는 오늘의 반응 요약이지 성격이나 능력에 대한 진단이 아닙니다. 정치 성향과 건강 상태를 연결하지 않습니다.
검토
정치 성향이 서로 다른 외부 검토자에게 문항 검토를 받고 있습니다. 두 명 이상이 “한쪽에 유리하다”고 표시한 문항은 고치거나 뺍니다. 편향 제보는 만든 사람 페이지에서 받습니다.
변경 이력
- 2026-11-11 ·
2026.11-pilot3— 문항을 카드형으로 바꿈: 상황을 단톡방·뉴스·알림·영상·게시물·조사 그래프 화면으로 보여주고 상황 설명은 한 줄로 줄임. 선택지와 점수는 그대로. - 2026-11-11 ·
2026.11-pilot2— 5축(균형성 추가)·100점 정치 면역력·유형 6종으로 개편. 한 문항이 여러 축을 측정하도록 바꾸고, 미러링 쌍을 5점 척도로 변경. 쉬운 축으로 유형이 쏠리던 문제를 표준화 점수로 해결. 타이머 10초. - 2026-11-11 ·
2026.11-pilot1— 파일럿용 24문항 초안 공개